<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Jediblog</title>
	<atom:link href="http://www.jediblog.de/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jediblog.de</link>
	<description>Die Welt aus der Sicht eines Nerds</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Apr 2010 01:34:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Ein Tag ohne Internet von Tweets die Jediblog » Ein Tag ohne Internet: erwähnt -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.jediblog.de/allgemein/ein-tag-ohne-internet/comment-page-1#comment-16</link>
		<dc:creator>Tweets die Jediblog » Ein Tag ohne Internet: erwähnt -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2010 01:34:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jediblog.de/?p=90#comment-16</guid>
		<description>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von dominanz erwähnt. dominanz sagte: Jediblog » Ein Tag ohne Internet:: S.M. aus Jena schrieb uns: “Geiles Ding, hab´s echt geglaubt und das, obwohl ic... http://bit.ly/csywvm [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von dominanz erwähnt. dominanz sagte: Jediblog » Ein Tag ohne Internet:: S.M. aus Jena schrieb uns: “Geiles Ding, hab´s echt geglaubt und das, obwohl ic&#8230; <a href="http://bit.ly/csywvm" rel="nofollow">http://bit.ly/csywvm</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu LTE &#8211; Schneller als das Licht von admin</title>
		<link>http://www.jediblog.de/allgemein/lte-schneller-als-das-licht/comment-page-1#comment-6</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Apr 2010 11:22:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jediblog.de/?p=69#comment-6</guid>
		<description>Hallo Otti, 

auch wenn es nicht praxisrelevant ist (worum es mir auch eigentlich ging), danke für den Hinweis. 

Immerhin wären die 1,2 GBit/s schonmal gut 150 Mbit/s, was ja wenigstens in der nähe der 170 MB/s ist, wenn man davon ausgeht, dass man bei BILD den Unterschied zwischen Bit und Byte nicht kennt und eigentlich Bit meint.

Grüße
Jens</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Otti, </p>
<p>auch wenn es nicht praxisrelevant ist (worum es mir auch eigentlich ging), danke für den Hinweis. </p>
<p>Immerhin wären die 1,2 GBit/s schonmal gut 150 Mbit/s, was ja wenigstens in der nähe der 170 MB/s ist, wenn man davon ausgeht, dass man bei BILD den Unterschied zwischen Bit und Byte nicht kennt und eigentlich Bit meint.</p>
<p>Grüße<br />
Jens</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu LTE &#8211; Schneller als das Licht von Ottifanti</title>
		<link>http://www.jediblog.de/allgemein/lte-schneller-als-das-licht/comment-page-1#comment-5</link>
		<dc:creator>Ottifanti</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 18:19:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jediblog.de/?p=69#comment-5</guid>
		<description>Hallo,

also zumindest ein Hinweis auf einen Download per Funk, der mit 1,2 GBit/s lief, findet sich hier: http://www.heise.de/newsticker/meldung/1-2-GBit-s-via-LTE-962852.html

Allerdings - wie heise schreibt - in der Praxis wird das wohl nicht in näherer Zukunft möglich sein, da sich das kein Carrier leisten können wird (so viele Kanäle zu bündeln).

Viele Grüße,
 Otti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>also zumindest ein Hinweis auf einen Download per Funk, der mit 1,2 GBit/s lief, findet sich hier: <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/1-2-GBit-s-via-LTE-962852.html" rel="nofollow">http://www.heise.de/newsticker/meldung/1-2-GBit-s-via-LTE-962852.html</a></p>
<p>Allerdings &#8211; wie heise schreibt &#8211; in der Praxis wird das wohl nicht in näherer Zukunft möglich sein, da sich das kein Carrier leisten können wird (so viele Kanäle zu bündeln).</p>
<p>Viele Grüße,<br />
 Otti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
